Persistent Illusions

Freiheit ist das einzige, was zählt

Am Freitag habe ich mal wieder an einer Veranstaltung zum Thema Bedingungsloses Grundeinkommen teilgenommen, und zwar an dieser. Da die verlinkte Seite "Aktuelles" heißt, wird sie womöglich nicht mehr lange online sein, weshalb ich einfach mal komplett zitiere:

Prof. Dr. Hartmut Neuendorff lädt herzlich zu seiner Abschiedsvorlesung über "Kapitalismus und Kapitalismuskritik" am 10. Februar 2006 um 16.15 Uhr im Hörsaalgebäude II, Hörsaal 1 ein. Anschließend ab ca. 17.15 Uhr findet eine Diskussion über "bedingungsloses Grundeinkommen" als Vorraussetzung für eine befreite Gesellschaft statt. Die Diskutanten:

Artikel in der Indopendent zum Thema Gleiches Geld für alle (24.01.2006)

Mehr wußte ich im Vorhinein auch gar nicht über die Veranstaltung und ich kannte nur Herrn Liebermann bereits von einer ähnlichen Veranstaltung. Und so wurde ich von gleich drei der vier anderen überrascht. Herr Offe macht das, so scheint es, schon ein bißchen zu lange - über zwanzig Jahre, wenn ich das richtig verstanden habe - und man merkte ihm die Verbitterung, daß seine Idee es nicht besonders weit gebracht hat, schon recht oft an. Und ein geborener Redner ist er leider auch nicht, so daß er zu den enttäuschendsten Diskutanten gehörte. Ebenfalls bitter war Herr Richter, der seinem Beruf als Volkswirt alle Ehre machte, und kaum ein wirtschaftswissenschaftliches Klischee ausließ. In der offenen Diskussion warf jemand aus dem Publikum ein, daß er es ganz schön traurig fände, wie hier die Globalisierung als reißender unabänderlicher Strom dargestellt werde, in dem ein einzelnes Land nur ein unsteuerbares Floß sei. Fast würde hier eine dritte theologische Fakultät aufgemacht. Eine Aussage, die großen Beifall fand, auch von den anderen Herrschaften im Podium. Bleiben noch die beiden Teilnehmer, die mich angenehm überrascht haben. Götz Werner ist nicht nur Professor für Entrepeneurship (wenn ich das richtig verstanden habe), sondern außerdem der Gründer und Chef von dm, und damit eigentlich der Klassenfeind. Und dennoch ist er einer der stärksten Befürworter des Konzepts eines bedingungslosen Grundeinkommens, eine Haltung, die er, so schien es, auf ein ethisch gefestigtes Weltbild stellt. Sein liebstes Zitat in diesem Zusammenhang:

"Zutrauen veredelt den Menschen, ewige Vormundschaft hemmt sein Reifen",

Ebenfalls angenehm überrascht war ich von Herrn Wingert, der sich gar nicht wie ein typischer Philosoph verhielt und sinnlos daherschwafelte, sondern ganz im Gegenteil sehr scharf und pointiert argumentierte, daß es eine wahre Freude war, ihm zuzuhören. Und das obwohl er (zumindest in dieser Diskussion) zu den Gegnern eines bedingungslosen Grundeinkommens gehörte. Aber im Gegensatz zu den hohlen, schon tausendmal gehörten Phrasen von Herrn Richter hatte alles, was Herr Wingert von sich gegeben hat, Hand und Fuß, war vollkommen logisch nachvollziehbar und meist war man sogar versucht ihm allein schon deswegen zuzustimmen.

Ach ja, die vorhergehende Vorlesung war zwar im Prinzip interessant, leider aber wortwörtlich eine Vorlesung. Und dem guten Herrn Neuendorff waren doch eine ganze Menge Sätze in den Text gerutscht, die konzeptionell schriftsprachlich waren und in einem Text, der vorgelesen wird, eigentlich nichts zu suchen gehabt hätten. So etwas sollte man nach jahrzehntelanger Dozententätigkeit eigentlich gelernt haben. Ganz so schlimm, wie es jetzt vielleicht klingt, war das aber zum Glück nicht.

Alles in allem eine sehr interessante und teilweise sogar unterhaltsame Veranstaltung. Dennoch hat sich meine Ansicht zu diesem Thema inzwischen dermaßen gefestigt herausgebildet, daß ich eigentlich nicht mehr unbedingt zu weiteren Veranstaltungen dieser Art gehen muß.