Persistent Illusions

Heute das Persistent Illusions Invitational, morgen die WSOP

Das erste Persistent Illusions Invitational ist vorbei. Für all diejenigen, die nicht dabei sein konnten oder früher gehen mußten, gibt es hier nun den weitgehend objektiven Nachbericht.

Am gestrigen Sonntag haben sich sechs Pokerverrückte bei Kreetrapper zu Hause eingefunden und spielten um den ansehnlichen Betrag von 60 Euro. Dank Falkos ausgeklügeltem Punktesystem galt der moderate Buy-In von 10 Euro für den ganzen Abend, was vier der Spieler auch weidlich ausnutzten. Werfen wir zuerst einen Blick auf die Akteure.

Da Playas

• Kreetrapper. Mitglied des Organisationskomitees und Hausherr. Als Gastgeber hatte ich auf den Heimvorteil gehofft. Das mit den Pokerchiptricks klappte indes noch nicht so gut – ein klarer psychologischer Nachteil, den ich durch besonders langes Nachdenken über jeden Call auszugleichen versuchte.
• Christian a.k.a. „Aplerbeck Dolly“. War lange Zeit der einzige am Tisch, der den Shuffle beherrschte, was jedoch nicht den erhofften psychologischen Effekt hatte. Durch regelmäßige Calls hat er sich schnell das Image eines loose players aufgebaut. Aber auch die Lektüre von Doyle Brunsons Super System konnte nicht verhindern, daß er in 75% der Spiele on the bubble ausscheiden mußte.
• Gregor, Son of a Pro. Hatte im Vorfeld als einziger nach höheren Buy-Ins geschrien. Warum, stellte sich sehr schnell heraus. Als eindeutiger Bully des Tisches war er auch mit noch so selbstsicher vorgetragenen Bluffs aus keiner Hand zu vertreiben. Später kam auch noch unverschämtes Glück dazu, so daß er seinen Einsatz am Ende des Abends verdoppelt hatte.
• David "Moneymachine". Kam im klassischen Phil-Hellmuth-Stil erst zum dritten Spiel des Abends. Trotzdem schaffte er es durch unauffälliges, aber geschicktes Spiel mit Gewinn wieder nach Hause zu gehen. Ihm und Christian verdanken wir das längste und spannendste Heads-Up des Abends.
• "Bad Flop" Falko. Der Mitorganisator hatte zwei Sonnenbrillen dabei, die er aber die meiste Zeit nicht aufsetzte (vielleicht ein Fehler?). Mit seinem soliden, unauffälligen Spiel plazierte er sich im Mittelfeld. Besonders gefürchtet war er in seiner Funktion als Dealer. Wenn man einen Flop ohne Overcards haben wollte, mußte man nur ihm die Karten in die Hand drücken.
• Der Alpman. Tja, einer muß das Dead Money am Tisch sein. ;-) Nach nur wenigen gespielten Händen stellte sich heraus, daß der Alpman der einzige Spieler war, der nicht online geübt hatte. Ein Fehler, für den er in dieser Runde Lehrgeld bezahlen mußte. Aber auch er schaffte es einmal ins Geld zu kommen und hat ja auch nur an zweien der vier Spiele teilgenommen. So schlimm lief es also selbst für ihn nicht. Und bis zum nächsten Mal hat ihn sicher der Ehrgeiz gepackt und er wird diese Scharte auswetzen wollen und nur umso besser spielen.

Das Spiel

Das erste Spiel war noch durch Drehen und Schrauben an der Mechanik geprägt, aber schon im zweiten Spiel hatten wir die richtige Geschwindigkeit zum Ansteigen der Blinds gefunden (alle 5 Hände) und festgestellt, daß der Automatic Card Shuffler unangenehm laut ist, auch nicht besser mischt als der Durchschnittsmensch und zudem noch die Karten kaputt macht. Eine Karte wurde so unfreiwillig gezinkt und damit ein Spiel bereits unbrauchbar gemacht. Auch das Pokertischtuch wirkte am Ende des Abends schon nicht mehr besonders frisch. Des weiteren haben wir festgestellt, daß niemand die Einer-Chips braucht (die paar, die wegen eines Split Pot im Umlauf waren, wurden freiwillig weggegeben) und daß es schön wäre, wenn es 10er-Chips gäbe. Die kann man aber nicht kaufen. Die Chipaufteilung, die nach Fallenlassen der Einer gefunden wurde, war sehr gut, weshalb ich sie mal hier hinschreibe, damit wir sie beim nächsten Mal präsent haben:

15 x 5er + 9 x 25er + 10 x 50er + 2 x 100er = 1000 Chips

Die Analyse

Meine persönliche Spielanalyse: Ich habe versucht tight zu spielen und das hat auch ganz gut funktioniert. Trotzdem habe ich noch zu viele Hände gespielt, sicher auch aus Langeweile und Spielfreude. Immer nur zu passen ist eben auf Dauer nicht besonders spannend. Dadurch habe ich natürlich einige Chips verloren, die ich nicht hätte verlieren müssen. Für das erste Mal war ich aber sehr zufrieden mit fast allen Entscheidungen, die ich getroffen habe. Ich bin im soliden Mittelfeld gelandet und habe immerhin einen Euro mehr herausbekommen als ich hineingesteckt habe (wenn man die "Casinogebühren" mal außer acht läßt).

Alles in allem wirkte die Zusammensetzung am Tisch sehr ausgeglichen. [Abgesehen von Gregor, den wir beim nächsten Mal wohl nicht mehr einladen werden (zum Glück kann er das nicht lesen)]. Just kidding ;-) Ich hatte viel Spaß und die anderen Spieler wohl auch. Ich freue mich schon aufs nächste Mal. Vielleicht habe ich bis dahin gelernt, wie ein guter Pokerspieler 90% meiner Hände zu folden.