"If you call this, Baby, it's all over"

Das nächste Persistent Illusions Invitational findet turnusmäßig am 10.12.2006 um 15 Uhr in der Behausung des Kreetrappers statt. Vermutlich noch mit dem alten Tisch (für näheres verweise ich auf die Mailingliste). Anmeldungen bitte wie gewohnt in die Kommentare für diesen Beitrag. Und nun übergebe ich an Captain Smollett, der sich die Mühe gemacht hat, einen ausführlichen Bericht zum letzten PII zu schreiben:

Falko nachträglich zum Sieger gekürt

Skandal beim PII-IV?

Das PII-IV wird in die Geschichte eingehen als das erste Turnier, das am Grünen Tisch entschieden wurde. Captain Smollett fühlte sich tagelang als Sieger, obwohl das neue Punktevergabe-System eindeutig Falko den ersten Platz bescherte. Noch ist unklar, wie die
Konfusionen entstanden.

Das "Persistent Illusions Invitational IV" (PII-IV) begann mit einigen Regeldiskussionen:

1) Zum ersten sollte das "Heads Up" verkürzt werden, um die bereits ausgeschiedenen Mitspielern nicht zu lange warten zu lassen. Dazu wurde von kreetrapper und Captain Smollett der Vorschlag unterbreitet, die "Blinds" rundenabhängig (und nicht mehr spieleabhängig) steigen zu lassen. Dies traf auf den erbitterten und erwarteten Widerstand von "Aplerbeck Dolly" Christian. Aber die Demokratie nutze die Gelegenheiten sich von ihrer besten Seite zu zeigen und ein Kompromiss wurde gefunden, der den Vorstoß von kreetrapper und Captain Smollett auf seine Intention zurückführte und eine einmütige Mehrheit fand: Zu
jedem "Heads Up" stiegen die Blinds automatisch auf 150 und 300, sofern vorher nicht schon höhere Starteinsätze erreicht wurden. Die nachfolgenden Steigerungen blieben an die Spielezahl geknüpft. Diese Regelung bewährte sich im weiteren Spielverlauf.
2) Zum zweiten unternahm Captain Smollett einen Vorstoß zu einer modifizierten Punktevergabe, die für mehr Dramatik auf den unteren Plätzen sorgen sollte (bisher bekamen unabhängig von der Spieleranzahl stets nur die ersten Drei Punkte und zwar im Verhältnis 3 zu 2 zu 1). Bei dem vom Diplom-Statistiker Beckmann entwickelten Punktesystem wird eine Gesamtzahl von 100 Punkten auf sechs Spieler derart verteilt:

Platzierung | Punkte
     1          | 50
     2          | 30
     3          | 15
     4          | 04
     5          | 01
     6          | 00

Dieser Vorschlag war insofern konservativ, da die Gewinnanteile der ersten Drei Spieler sich dadurch kaum veränderten. Dennoch spielt dadurch auch die Verteilung auf den unteren Plätzen eine kleine Rolle. Da es bei den PIIs - wie "Crazy Flop" Falko zutreffend feststellte -
weniger um die monetären Gewinne, als um die Platzierung geht, wurde auch dieser Vorschlag angenommen. Unklar bleibt allerdings, ob der früher kommunalpolitisch aktive Smollett hiermit lediglich einen ersten Schritt zu einer vollständig anderen Punktevergabe unternommen hat.
Dafür spricht sein taktisch Geschick bei der "Heads Up"-Regelung erst von seiner Maximalforderung abzurücken, um sich damit bei einigen die Zustimmung zur neuen Punktevergabe zu erkaufen. Festzustellen ist jedenfalls, dass das Beckmannsche System rechnerisch gut aufging: Es wurde um jeden Platz gekämpft und die Gewinnverteilung sah nach sechs gespielten Runden ähnlich aus wie sonst. kreetrapper freut sich über die Beckmannsche Punktevergabe sicherlich am meisten: Durch die Casino-Regel, dass keine Cent-Beträge, sondern nur volle Euros ausgezahlt werden, konnte der Gastgeber neben der Startgebühr von einem Euro noch einiges mehr einstreichen. Insgesamt wurden in sechs Partien 600 Gewinnpunkte ausgespielt, was bei einem Gesamteinsatz von 60 Euro zu einem leicht auszurechnenden Bruttoertrag pro Spieler führte:

Bruttoertrag von Spieler A = (Gesamtgewinnpunkte von Spieler A / Summe der Gesamtgewinnpunkte aller Spieler) * Gesamteinsatz = (Gesamtgewinnpunkte von Spieler A / 600) * 60 = Gesamtgewinnpunkte von Spieler A / 10.

Damit ergibt sich ein Nettoertrag von

Nettoertrag von Spieler A = [Bruttoertrag von Spieler A] = [Gesamtgewinnpunkte von Spieler A / 10].

Allerdings muss sich die neue Zählweise noch etablieren: Nach dem Spiel sah es erst so aus, als hielte Captain Smollett alle Trümpfe in der Hand, wobei - wie nachträglich festgestellt wurde - der wahre Sieger Falko heißt. Diese Konfusion spricht aber nicht gegen die neue
Punktevergabe, sondern gegen die Rechengeschicke der Mitspieler und der Casinoleitung. Ob die zeitweilige Fehlrechnung auch finanzielle Auswirkungen hat oder die Erträge korrekt ausgeschüttet wurden, ist zur Zeit noch unklar.

Die Runden verliefen so:

1. 1 - AD - CS - A - SoaP - k - F
2. 2 - A - CS - AD - SoaP - F - k
3. 3 - F - CS - A - k - SoaP - AD
4. 4 - F - AD - k - CS - SoaP - A
5. 5 - k - F - AD - CS - SoaP - A
6. 6 - CS - F - A - AD - k - SoaP

Legende:
k = kreetrapper
CS = Captain Smollett
AD = Aplerbeck Dolly
F = Falko
SoaP = Son of a Pro
A = Alpman

Kommen wir nun zur Bewertung der einzelen Spieler:

Gregor - Son of a Pro (11 Punkte -> 1,1 Euro Bruttogewinn -> 1 Euro Nettogewinn)
Der eindeutige Verlierer des PII-IV. Kam über den Status des Punktelieferanten nicht hinaus und konnte in keiner Weise an seine guten Leistungen vergangener PIIs anknüpfen. Wird verbucht unter: Schwarzer Tag.

kreetrapper (71 Punkte -> 7,1 Euro Bruttogewinn -> 7 Euro Nettogewinn)
Hat "mal wieder nur schlechte Karten" gehabt. Falls er demnächst nicht auch einmal besser abschneidet, werden die Hänseleien von Aplerbeck Dolly immer schlimmer werden. Er muss aufhören, zu viele Emotionen zu zeigen.

Alpman (95 Punkte -> 9,5 Euro Bruttogewinn -> 9 Euro Nettogewinn)
Nach einem starken Anfang, der ihm einigen Respekt bescherte ("Oh nein, nicht gegen den Alpman"), ließ er sich im weiteren Spielverlauf zu oft "provozieren", weshalb er den Abend letztlich mit Verlust abschloss. Erlebte in der zweiten Runde eine Sternstunde, als er alle übrigen Mitspieler nacheinander eigenhändig vom Tisch nahm. Einige behaupten, dass der Alpman weniger zum Gewinnen mitspielt, sondern versucht, das Feld für Alpwoman vorzubereiten, die - mit Alpmans Informationen gespickt - bei einem der nächsten PIIs für Furore sorgen soll.

"Aplerbeck Dolly" Christian (114 Punkte -> 11,4 Euro Bruttogewinn -> 11 Euro Nettogewinn)
Er ist und bleibt der Stärkste, wenn es darum geht, schlechte Blätter zu spielen. Niemand "blufft" so gut wie er. Daher zurecht unter den ersten Drei.

Captain Smollett (148 Punkte -> 14,8 Euro Bruttogewinn -> 14 Euro Nettogewinn)
Nach seinem überaus respektablen Abschneiden bei seiner ersten Teilnahme beim PII-III (Vorletzter), war Captain Smollett mit vier "Heads Ups" einer der dominierenden Spieler des Abends. Mit vielen "All Ins" nahm er einige Leute vom Tisch. Darunter in der ersten Runde Falko. Ein sehr gutes Spiel zeigte er vor allen Dingen als "Chipleader", der permanent Druck auf seine Mitspieler ausübte; eine Taktik, die er sich bei einer Übungseinheit von kreetrapper abgeguckt hat. Schwächen zeigte er vor allen Dingen im "Heads Up", wo ihm gerade gegen seine Angstgegner Falko schwerwiegende Fehler unterliefen. Letzlich gelang es ihm aber auch Falko zu schlagen. In der überbordenden Euphorie, bestärkt durch ein Lob von "Aplerbeck Dolly" Christian wähnte er sich sogar längere Zeit als Sieger des Abends. Dieser Titel steht aber nur Falko zu. Und das kann für die Entwicklung von Captain Smollett nur förderlich sein, da ihn ein zu schneller Gesamtsieg wahrscheinlich in eine Motivatonslosigkeits- oder Überheblichkeitsphase gestürzt hätte.

Falko (161 Punkte -> 16,1 Euro Bruttogewinn -> 16 Euro Nettogewinn)
Der Sieger des Abends verdankt seinen Erfolg vor allen Dingen seiner unglaublichen Geduld. Neugier kennt Falko kaum. Wo andere zwei bis drei Spiele machen, besticht er durch viele hervorragenden "Lay Downs". Falko ist der Mann, den es in Zukunft zu schlagen gilt.

Nicht nur beim Spielen zeigte sich eine zunehmende Professionalisierung der PII-ler: Neben der Einführung eines ePost-Verteilers (zum Anmelden einfach eine Nachricht an kreetrapper@blutiges-gemetzel.de) wurde auf Falkos Anregung auch die Anschaffung eines neuen Pokertisches beschlossen. Ob der allerdings schon beim PII-V fertig ist, bleibt abzuwarten. Die Vorfreude auf das nächste PII ist jedenfalls auch mit altem Tisch kaum noch zu steigern.

Posted by kreetrapper at 22.11.06 18:30 in Fold, Raise or Call